LUXEMBOURG

[Eddy]

Alors.. Souhaitons lui une nouvelle vie en plaisance ! ce sera moins pire que pire...

J'ai toujours aimé cette phrase... Moins pire que pire est mieux que plus pire que pire ! Mais le pire c'est quoi ???

[Eddy]

Une atroce décision de la "Justice Belge" !!!!

Message de Xavier R.

Nouvelles de mon avocat :

"Bonsoir Monsieur Raillard,

Mauvaise nouvelle ! Le President vient de rendre cet apres midi son ordonnance : au proprietaire du bateau a relever l epave et la marchandise a ses frais !
Le tribunal n a donc pas suivi ma thèse.
Une ordonnance en référé est cependant exécutoire nonobstant appel ce qui veut dire que même si nous interjetons appel , il faudra donner suite a la décision :
Une astreinte de 2500 € par jour a partir du 12 ° jour après la signification a votre adresse a été imposée."

La justice Belge est donc au même niveau que tous les responsables du naufrage, c'est à dire MINABLE.

Comme on dit : petit emmerde supplémentaire......
Demain il fera beau !

Bon courage Florence & Xavier !!!
Il va vous en falloir je crois....

[HARRY J.]

c'est quand même dégueulasse ce système, a quoi sert d'être assuré alors, l'assurance doit faire quelque chôse quand même, non?

[la crevette]

avec une assurance on est surtout "assuré" d avoir a payer ses cotisations.je pense que le tort de ces pauvres gens aura été d avoir coulé hors de france dans un premier temps(mais cela aurait il été mieux rien n est moins sur).par contre on y voit une EUROPE soit disante unie mais ou chacun garde ses propres loi,ses propres regles et ce malgré les avancées que certains s accordent a dire.si c est pas vrai le menteur n est jamais bien loin.dommage,lamentable,ecoeurant.
on peut comprendre que certains parlent avec des cartouches de dynamite!!!!!

[cayor]

Bonjour,

Xavier a récemment donné l'information plus précise concernant le référé. En fait, il fallait une décision de justice pour connaître à qui appartient la charge de renflouer le bateau. C'est chose faite de par la décision du juge. La Compagnie d'assurances va donc entrer en action. On peut regretter qu'il aura fallu autant de temps pour en arriver là.

J.Claude

[Eddy]

Tu as raison J.Claude, et je vais retrouver et recopier le message de Xavier.
Merci de ce petit rappel !

[Eddy]

Tu as raison J.Claude, et je vais retrouver et recopier le message de Xavier.
Merci de ce petit rappel !

J'ai repris le messager de notre VAILLANT Xavier !!!

Bonsoir,
Je me permets une petite précision, nécessaire me semble t'il, au vu des commentaires par les uns et les autres :

Il s'agissait d'un référé pour décider qui devait relever, et donc payer, le relevage du Luxembourg.
Chacune des assurances des parties impliquées restaient donc dans l'attente de cette ordonnance.
Le juge des référés a estimé qu'il n'y avait aucune obligation au Port d'Anvers ou au concessionnaire, ou au manutentionnaire, d'effectuer ce relèvement, tant que leur faute n’est pas établie : c’est au "juge de fond" (c'est le terme juridique, non de l'humour à la Raillard !!! Lol) qu’il appartient de le faire et non au juge des référés.

En d'autres mots, c'est une deuxième procédure juridique devant un juge de fond, cette fois, plus un juge des référés, qui sera chargée de désigner le ou les responsables du naufrage du Luxembourg, et ainsi les condamner au remboursement de toutes les sommes engagée depuis le naufrage, y compris le relèvement (cette procédure par contre peut durer quand à elle plusieurs années).

Je tiens à préciser que Centre Fluvial n'a été informé qu'aujourd'hui (compte tenu du WE) de l'ordonnance du juge des référés. Ne "tirons donc pas trop vite sur le pianiste", ils n'ont pas eu le temps matériel de prendre une décision quelconque.

Voilà, et pour éviter une escalade de mots doux, j'efface mon post précédent.

Merci en tous cas pour votre soutien, qui nous fait du bien, soyez en sûrs.

Bonne soirée à tous, et à tout de suite dans des groupes plus "olé-olé" !!!

Message repris sur FACEBOOK.. mais qui méritait sa place ici aussi....

[cayor]

Bonjour,

Un si beau Plaquet. Pourquoi ne figure-t-il pas dans cette catégorie de chantier Eddy? L'un des premiers sortis de cale comme le StSauveur,

J.Claude

[Eddy]

Bonjour,

Un si beau Plaquet. Pourquoi ne figure-t-il pas dans cette catégorie de chantier Eddy? L'un des premiers sortis de cale comme le StSauveur,

J.Claude

Pardon ?
Je ne comprends pas ?
Le LUXEMBOURG est bel et bien dans les PLAQUET de France ???

[cayor]

Bigre!! Excuse moi Eddy, j'avais mal vu! Sans doute à cause des deux chantiers de France et Belgique,

J.Claude

[Eddy]

Ah ok

[Luxembourg]

Son déchirage a eu lieu le 27 juin 2012, à Kallo (Belgique) par la Société Néerlandaise MAMMOET MARITIME.

https://www.facebook.com/pages/SARL-FxR-Services/115580085127759

P1000539~1.jpg (209.05 Kio) Vu 9219 fois

P1000605~1.jpg (214.53 Kio) Vu 9219 fois

P1000643~1.jpg (199.27 Kio) Vu 9219 fois

P1000624~1.jpg (128.96 Kio) Vu 9219 fois

P1000636~1.jpg (118.39 Kio) Vu 9219 fois

P1000661~1.jpg (137.56 Kio) Vu 9219 fois

[elo-yan]

[kikicmr]

Sur cette carte postale multivue de Port-sur-Saône :

LUXEMBOURG - Port-sur-Saône (1) (Copier).jpg (442.19 Kio) Vu 8111 fois

Port-sur-Saône (Franche-Comté - Haute-Saône) - éditions Cellard

on peut voir le LUXEMBOURG :

LUXEMBOURG - Port-sur-Saône (2) (Copier).jpg (173.79 Kio) Vu 8111 fois

D'après Chantal et Richard, c'est entre 1992 et 1995, lors de l'un de leurs 4 ou 5 voyages avec du coke chargé en Pologne, à Police, pour L'Ardoise, sur le Rhône. Un voyage de 2100km, via Coblence. Pour ceux qui, comme moi, ne savent pas où se trouve Police, c'est à l'embouchure de l'Oder dans la lagune de Szczecin, c'est presque la mer Baltique !!! Là où il y a le repère rouge sur la carte ci-dessous :

26220094_1502992456488936_5229653426084852405_n.jpg (56.22 Kio) Vu 8111 fois

Les 38m, Rois de l'Europe !